Ressources

Données cliniques

300,000+

patientes traitées au total

97.9%

précision du placement

0

marqueurs endommagés

11.37%

taux de ré-exérèse

99.8%

taux de retrait

Cette étude menée par le centre d’oncologie MD Andersen Cancer Center démontre l’efficacité du marqueur Magseed® pour marquer les ganglions lymphatiques mammaires après une chimiothérapie néo-adjuvante.

Simons et al (2021)

Cette méta-analyse a conclu que Magseed® constituait une solution de repérage sans rayonnements fiable, efficace et non-inférieure au repérage par fil appréciée par un grand nombre de médecins car elle n’exige pas de synchroniser l’emploi du temps des équipes de radiologie et de chirurgie.

Gera et al (2020)

Cette étude était la plus vaste au monde jamais menée sur une gamme de marqueurs non radioactifs. Elle a permis de montrer à quel point le programme de déploiement du marqueur Magseed® était une réussite.

Miller et al (2020)

Cette étude prospective monocentrique du centre d’oncologie MD Anderson Cancer Center a constaté la sécurité d’emploi et l’efficacité du marqueur Magseed® pour le repérage et l’exérèse des lésions mammaires non palpables.

Singh et al (2020)

Cette étude de l’hôpital Royal Marsden, portant sur la satisfaction des patients et des médecins, ainsi que sur les résultats cliniques liés au repérage à l’aide de Magseed®, a montré que les médecins préféraient utiliser le marqueur Magseed® et que son utilisation réduisait l’anxiété des patients.

Micha et al (2020)

Cette étude multicentrique a conclu que Magseed® était un marqueur fiable pour le repérage des tumeurs mammaires et des ganglions axillaires pathologiques chez les patients atteints de cancer du sein.

Zatecky et al (2020)

L’étude de l’hôpital de la Charité de Berlin, en Allemagne, a conclu que le marqueur Magseed® était supérieur au repérage par fil en termes de confort pour les patients et qu’il permettait de réduire la durée de l’intervention.

Kühn et al (2020)

Cette étude a évalué la faisabilité et l’efficacité du marqueur Magseed® et conclu que cette solution était facile à utiliser et permettait de raccourcir la durée de la tumorectomie, tout en simplifiant le parcours de soins et l’organisation pour les équipes de radiologie et de chirurgie.

Martinez et al (2020)

Cette étude évalue l’adoption précoce du repérage des lésions à l’aide du marqueur Magseed® par rapport au repérage par harpon.

Zacharioudakis et al (2019)

L’étude montre que le marqueur Magseed® est sûr et que la technique d’implantation est simple, s’apprend rapidement et permet une utilisation efficace des ressources cliniques.

Thekkinkattil et al (2019)

Cette étude montre que le marqueur Magseed® est un moyen sûr et non radioactif de repérer avec précision les ganglions lymphatiques axillaires..

Greenwood et al (2019)

Cette étude montre que l’utilisation du marqueur Magseed® avec le traceur lymphatique Magtrace® permet d’effectuer avec précision le repérage des lésions et la détection des GLS.

Hersi et al (2019)

Cette étude montre qu’il est possible d’utiliser le marqueur Magseed® avec le traceur lymphatique Magtrace® pour le repérage des lésions et la BGS.

Pohlodek et al (2019)

Cette étude montre que le marqueur Magseed® peut être implanté avec précision, qu’il ne migre pas et qu’il est détectable dans les tissus mammaires de toute taille et à toute profondeur.

Harvey et al (2018)

Cette étude (menée sur 188 patients) montre que le repérage à l’aide du marqueur Magseed® pourrait potentiellement remplacer la technique classique de repérage par fil métallique.

Lamb et al (2018)

Cette étude montre l’avantage que présente le programme de déploiement du marqueur Magseed® dans un grand centre hospitalier.

Chacko et al (2018)

Cette étude de l’UCSF montre que le marqueur Magseed® constitue un moyen efficace de repérage pré-opératoire des lésions mammaires non palpables.

Price et al (2017)